Derrota del Esfuerzo por Deshacer la Ley de Grandes Paisajes de Estados Unidos

Senado Voto Nominal 118

2020 Voto de la Tarjeta de Evaluación

Acción a Favor del Ambiente

Votos a Favor

68

Votos en Contra

30

Ausencias

2

Durante el proceso de análisis a la Ley de Grandes Paisajes de Estados Unidos (GAOA), el Senador Mike Enzi (R-WY) planteó una “cuestión de orden presupuestario” a esta legislación, que era una táctica de procedimiento que, de haber tenido éxito, hubiera matado el proyecto de ley y hubiera negado financiamiento para inversiones de conservación críticas contenidas en la legislación vigente. La GAOA proporciona un financiamiento completo y permanente de 900 millones de dólares anuales para el Fondo de Conservación de Tierras y Aguas y financiamiento para abordar el retraso en el mantenimiento de nuestros parques nacionales y otras tierras públicas. Al invertir en nuestras tierras y aguas públicas, la GAOA protegerá el patrimonio natural de nuestra nación y sus majestuosos paisajes, mejorará el acceso al aire libre y a los espacios verdes para las comunidades de todo el país, y proporcionará las tan necesarias reparaciones a la deteriorada infraestructura de nuestros parques nacionales. Con financiamiento garantizado para el futuro, la GAOA cumple con los compromisos federales existentes para conservar y mantener estos irremplazables tesoros públicos. El 15 de junio, el Senado aprobó una moción de renuncia a la cuestión presupuestaria sobre la H.R. 1957, el vehículo para la GAOA, por un voto de 68 a 30 (Votación nominal en el Senado 118). SÍ ES EL VOTO PRO-AMBIENTALISTA. El Senado aprobó H.R. 1957 el 17 de junio, la Cámara la aprobó el 22 de julio, y el presidente firmó la entrada en vigor de la ley el 4 de agosto.

 

Votos

Mostrar
Mostrar:
Exportar los datos (CSV)
  • Acción a Favor del Ambiente
  • Acción en Contra del Ambiente
  • Ausencia
  • Ausencia Justificada
  • Inelegible Para Votar

Clave

Ordenar por
Alabama
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Alaska
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

11%

Arizona
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

89%

Arkansas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

California
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

Colorado
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

93%

Connecticut
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

Delaware
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Florida
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Georgia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

93%

Hawaii
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Idaho
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Illinois
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Indiana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Iowa
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Kansas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Kentucky
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

6%

Louisiana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Maine
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

63%

Maryland
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Massachusetts
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Michigan
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

Minnesota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

94%

Mississippi
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Missouri
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

4%

Montana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

6%

Nebraska
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Nevada
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

94%

New Hampshire
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

93%

New Jersey
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

New Mexico
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

94%

New York
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

North Carolina
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

6%

North Dakota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Ohio
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Oklahoma
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

1%

Oregon
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Pennsylvania
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

40%

Rhode Island
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

South Carolina
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

1%

South Dakota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Tennessee
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Texas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

1%

Utah
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Vermont
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

96%

Virginia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

Washington
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

West Virginia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Wisconsin
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

49%

Wyoming
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%