Debilitar los Compromisos Internacionales sobre el Clima

Senado Voto Nominal 150

2022 Voto de la Tarjeta de Evaluación

Acción a Favor del Ambiente

No

Votos a Favor

48

Votos en Contra

49

Ausencias

2

El Senador Mike Lee (R-UT) presentó una moción para instruir (MPI) a los conferenciantes del Senado sobre la H.R. 4521, Ley de Innovación y Competencia de Estados Unidos (USICA, por sus siglas en inglés) del 2021, para eliminar las disposiciones centradas en el ámbito internacional incluidas en la Ley de Creación de Oportunidades para la Preeminencia de la Fabricación en Tecnología y Fortaleza Económica (COMPETES, por sus siglas en inglés) de 2021, aprobada por la Cámara de Representantes, que incluye una autorización de 8,000 millones de dólares para el Fondo Verde para el Clima, el establecimiento de un programa del Departamento de Estado para proporcionar ayuda en materia de adaptación, mitigación y seguridad a los países con menos recursos, un compromiso declarado para aplicar el acuerdo de París sobre el clima y hacer frente al cambio climático, y el establecimiento de un grupo de trabajo del Departamento de Estado para coordinar una respuesta de todo el gobierno al cambio climático. Al ser el país más rico del mundo y uno de los mayores emisores históricos de contaminantes del clima, Estados Unidos tiene la obligación de avanzar rápidamente en nuestra propia transición hacia una energía limpia mediante todas las herramientas a nuestro alcance, y de contribuir con la parte que nos corresponde para respaldar a los países con menos recursos en la tarea de alcanzar nuestros objetivos climáticos comunes, algo que esta enmienda pondría en peligro. El 4 de mayo, el Senado rechazó la MPI de Lee por una votación de 48-49 (votación nominal en la Cámara 150). NO ES EL VOTO PRO-AMBIENTALISTA. Aunque esta MPI fue rechazada, las disposiciones climáticas vitales que ésta pretendía eliminar no se incluyeron en última instancia en la Ley de Creación de Incentivos Útiles para la Producción de Semiconductores (CHIPS) y Ciencia (H.R. 4346), la versión final de este proyecto de ley cuya entrada en vigor el presidente firmó el 9 de agosto. 

Votos

Mostrar
Mostrar:
Exportar los datos (CSV)
  • Acción a Favor del Ambiente
  • Acción en Contra del Ambiente
  • Ausencia
  • Ausencia Justificada
  • Inelegible Para Votar

Clave

Ordenar por
Alabama
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Alaska
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

11%

Arizona
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

89%

Arkansas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

California
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

Colorado
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

93%

Connecticut
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

Delaware
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Florida
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Georgia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

93%

Hawaii
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Idaho
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Illinois
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Indiana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Iowa
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Kansas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Kentucky
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

6%

Louisiana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Maine
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

63%

Maryland
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Massachusetts
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Michigan
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

Minnesota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

94%

Mississippi
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Missouri
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

4%

Montana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

6%

Nebraska
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Nevada
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

94%

New Hampshire
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

93%

New Jersey
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

New Mexico
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

94%

New York
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

North Carolina
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

6%

North Dakota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Ohio
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Oklahoma
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

1%

Oregon
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Pennsylvania
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

40%

Rhode Island
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

South Carolina
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

1%

South Dakota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Tennessee
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Texas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

1%

Utah
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Vermont
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

96%

Virginia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

Washington
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

West Virginia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Wisconsin
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

49%

Wyoming
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%