Mayores Costos de Energía e Incentivos a Contaminadores para Bajar Impuestos a Multimillonarios (2X Score)

Cámara de Representantes Voto Nominal 190

2025 Voto de la Tarjeta de Evaluación

Acción a Favor del Ambiente

No

Votos a Favor

218

Votos en Contra

214

El líder Jodey Arrington (R-TX) presentó la H.R. 1, la llamada One Big Beautiful Bill Act (OBBBA), conocida como “Big Ugly Bill”, que aumenta los costos de energía de los hogares para las familias trabajadoras, destruye cientos de miles de empleos en el sector de la energía limpia y vende nuestras tierras públicas a empresas contaminantes, todo ello para ofrecer exenciones fiscales a multimillonarios y contaminadores. El proyecto de ley elimina los históricos créditos fiscales para la energía limpia aprobados en la Ley de Reducción de la Inflación (IRA, por sus siglas en inglés), que redujeron los costos de energía para las familias trabajadoras, disminuyeron la dependencia de los combustibles fósiles e impulsaron el resurgimiento de la industria manufacturera estadounidense. Elimina las sanciones a las empresas de combustibles fósiles que no reducen su peligrosa contaminación por metano y a las empresas del sector automotriz que no producen automóviles más limpios, eficientes y económicos, al mismo tiempo que recorta los fondos destinados a supervisar, hacer cumplir, proteger y mejorar la calidad del aire y el agua. Permite a los contaminadores pagar por agilizar permisos y limita la participación de las comunidades perjudicadas en el proceso. Además de recortar los programas que reducen los costos, el proyecto de ley reduce específicamente la asistencia a quienes la necesitan más, incluyendo servicios vitales para millones de personas como Medicaid y SNAP. También destina miles de millones de dólares a impulsar las deportaciones masivas, militarizar la frontera, financiar redadas de inmigración en escuelas y otros espacios comunitarios y separar a las familias. El 3 de julio, la Cámara aprobó H.R. 1, tal como fue enmendado por el Senado, por un voto de 218–214 (Votación nominal de la Cámara 190). NO ES EL VOTO PRO-AMBIENTALISTA. El presidente firmó su entrada en vigor el 4 de julio. H.R. 1, la llamada “Big Ugly Bill”, causa un daño enorme a nuestras comunidades y al futuro de la energía limpia y al medio ambiente, y elimina la inversión transformadora en soluciones climáticas y justicia ambiental de la Ley IRA, que se calificó con doble puntuación en 2022. Como resultado, LCV ha tomado la decisión de calificar esta votación con doble puntuación, una práctica poco habitual que solo se emplea en proyectos de ley especialmente trascendentales.

Votos

Mostrar
Mostrar:
Exportar los datos (CSV)
  • Acción a Favor del Ambiente
  • Acción en Contra del Ambiente
  • Ausencia
  • Ausencia Justificada
  • Inelegible Para Votar

Clave

Ordenar por
Alabama
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

26%

Alaska
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Arizona
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

33%

Arkansas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

California
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

78%

Colorado
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

51%

Connecticut
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Delaware
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

100%

Florida
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

28%

Georgia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

34%

Hawaii
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

98%

Idaho
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

2%

Illinois
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

81%

Indiana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

22%

Iowa
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

2%

Kansas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

23%

Kentucky
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

19%

Louisiana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

38%

Maine
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

76%

Maryland
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

85%

Massachusetts
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Michigan
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

44%

Minnesota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

50%

Mississippi
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

25%

Missouri
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

25%

Montana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

2%

Nebraska
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Nevada
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

69%

New Hampshire
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

New Jersey
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

73%

New Mexico
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

93%

New York
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

72%

North Carolina
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

26%

North Dakota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Ohio
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

33%

Oklahoma
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Oregon
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

82%

Pennsylvania
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

47%

Rhode Island
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

South Carolina
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

14%

South Dakota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Tennessee
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

10%

Texas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

31%

Utah
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

1%

Vermont
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

100%

Virginia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

58%

Washington
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

75%

West Virginia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Wisconsin
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

25%

Wyoming
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%