Financiamiento para el Muro Fronterizo y Supresión de Fondos para Derechos Civiles de los Inmigrantes

Cámara de Representantes Voto Nominal 505

2023 Voto de la Tarjeta de Evaluación

Acción a Favor del Ambiente

No

Votos a Favor

219

Votos en Contra

208

Ausencias

2

El Representante David Joyce (R-OH) presentó la H.R. 4367, Ley de Asignaciones Presupuestales del Departamento de Seguridad Nacional, 2024, que gastaría $2,000 millones de dólares para ampliar el muro fronterizo del sur, ambientalmente destructivo y xenófobo. Se han gastado miles de millones de dólares de los contribuyentes para construir cientos de kilómetros de muro fronterizo innecesario, derrochador y dañino, que ha tenido un impacto insignificante en la seguridad de la frontera al mismo tiempo que ha creado más daño a las comunidades, las tierras, los sitios y las culturas indígenas y la biodiversidad. Además, la legislación no invierte los recursos necesarios para que las comunidades se preparen para los fenómenos meteorológicos extremos provocados por el clima y financia insuficientemente la capacidad del gobierno federal para ayudar en los esfuerzos de recuperación de estas tragedias, incluso cuando muchas comunidades de todo el país están luchando por reconstruirse después de un verano de dañinos desastres naturales. La H.R. 4367 también incluye numerosas enmiendas políticas perjudiciales que poco tienen que ver con la seguridad nacional, como las que prohíben el financiamiento de servicios de salud para mujeres y personas transgénero, la eliminación de fondos para la Oficina de Derechos Civiles y Libertades Civiles y la eliminación de una cláusula para proteger de la deportación a los posibles patrocinadores de menores no acompañados. El 28 de septiembre, la Cámara aprobó la H.R. 4367 por 220 votos a favor y 208 en contra (voto nominal de la Cámara 505). NO ES EL VOTO PRO-AMBIENTALISTA. El Senado no consideró esta legislación ni ningún proyecto de ley de Asignaciones Presupuestales del Departamento de Seguridad Nacional en 2023.

Votos

Mostrar
Mostrar:
Exportar los datos (CSV)
  • Acción a Favor del Ambiente
  • Acción en Contra del Ambiente
  • Ausencia
  • Ausencia Justificada
  • Inelegible Para Votar

Clave

Ordenar por
Alabama
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

26%

Alaska
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Arizona
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

33%

Arkansas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

California
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

78%

Colorado
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

51%

Connecticut
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Delaware
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

100%

Florida
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

28%

Georgia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

34%

Hawaii
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

98%

Idaho
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

2%

Illinois
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

81%

Indiana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

22%

Iowa
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

2%

Kansas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

23%

Kentucky
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

19%

Louisiana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

38%

Maine
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

76%

Maryland
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

85%

Massachusetts
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Michigan
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

44%

Minnesota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

50%

Mississippi
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

25%

Missouri
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

25%

Montana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

2%

Nebraska
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Nevada
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

69%

New Hampshire
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

New Jersey
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

73%

New Mexico
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

93%

New York
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

72%

North Carolina
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

26%

North Dakota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Ohio
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

33%

Oklahoma
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Oregon
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

82%

Pennsylvania
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

47%

Rhode Island
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

South Carolina
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

14%

South Dakota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Tennessee
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

10%

Texas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

31%

Utah
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

1%

Vermont
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

100%

Virginia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

58%

Washington
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

75%

West Virginia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Wisconsin
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

25%

Wyoming
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%