Atacar las Reformas a Concesiones Cruciales de Petróleo y Gas

Cámara de Representantes Voto Nominal 95

2024 Voto de la Tarjeta de Evaluación

Acción a Favor del Ambiente

No

Votos a Favor

216

Votos en Contra

200

Ausencias

10

La Representante Lauren Boebert (R-CO) presentó la H.R. 6009, la llamada Ley para Restaurar el Dominio Energético Estadounidense, que exigiría a la Oficina de Administración de Tierras (BLM por sus siglas en inglés) retirar su propuesta de Norma de Arrendamiento de Petróleo y Gas en Tierra y evitaría que el Departamento del Interior (DOI, por sus siglas en inglés) propusiera cualquier norma sustancialmente similar, obstaculizando la capacidad del DOI para supervisar el programa federal de concesiones. La Norma de Arrendamiento de Petróleo y Gas en Tierra propuesta por la BLM actualizaría la normativa federal para aplicar las reformas fiscales del programa de petróleo y gas promulgadas a través de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA, por sus siglas en inglés), incluyendo el aumento de la tasa de regalías para la producción de petróleo y gas en tierras públicas federales, reajuste de rentas y tarifas que tomen en cuenta la inflación, y la reducción de la especulación mediante el fin del arrendamiento no competitivo y la aplicación de una nueva cuota por asignación. La norma propuesta también incluiría protecciones adicionales, como un apartado para penalizar a infractores habituales; criterios de preferencia para alejar las decisiones de concesión de hábitats críticos, recursos culturales y reducir la especulación; y reformas urgentes de las fianzas para ayudar a que las compañías de petróleo y gas asuman el costo de la limpieza de los sitios de perforación una vez finalizada la producción, en lugar de hacer que recaiga sobre los contribuyentes y las comunidades circundantes. El 20 de marzo, la Cámara aprobó H.R. 6009 por un voto de 216-200 (Votación nominal de la Cámara 95). NO ES

Votos

Mostrar
Mostrar:
Exportar los datos (CSV)
  • Acción a Favor del Ambiente
  • Acción en Contra del Ambiente
  • Ausencia
  • Ausencia Justificada
  • Inelegible Para Votar

Clave

Ordenar por
Alabama
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

26%

Alaska
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

American Samoa
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Arizona
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

33%

Arkansas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

California
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

78%

Colorado
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

51%

Connecticut
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Delaware
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

100%

District of Columbia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

100%

Florida
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

28%

Georgia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

34%

Guam
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

67%

Hawaii
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

98%

Idaho
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

2%

Illinois
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

81%

Indiana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

22%

Iowa
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

2%

Kansas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

23%

Kentucky
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

19%

Louisiana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

38%

Maine
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

76%

Maryland
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

85%

Massachusetts
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

99%

Michigan
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

44%

Minnesota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

50%

Mississippi
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

25%

Missouri
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

25%

Montana
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

2%

Nebraska
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

3%

Nevada
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

69%

New Hampshire
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

New Jersey
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

73%

New Mexico
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

93%

New York
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

72%

North Carolina
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

26%

North Dakota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Northern Mariana Islands
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

33%

Ohio
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

33%

Oklahoma
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Oregon
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

82%

Pennsylvania
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

47%

Puerto Rico
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

100%

Rhode Island
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

97%

South Carolina
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

14%

South Dakota
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Tennessee
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

10%

Texas
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

31%

Utah
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

1%

Vermont
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

100%

Virgin Islands
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

67%

Virginia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

58%

Washington
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

75%

West Virginia
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%

Wisconsin
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

25%

Wyoming
2025 Promedio Estatal en la Tarjeta de Evaluación

0%